martedì 26 ottobre 2010

BREVIARIO GIURIDICO DEGLI ATTI OSCENI IN LUOGO PUBICO.

Non ci sono errori di ortografia,ho scritto proprio pubico.
Mi vedo costretta a scrivere questo articoletto perchè negli ultimi due giorni la mia bacheca di Facebook si è riempita di gente psicolabile che nonostante non abbia una vita sessuale si è sentita in dovere di vederla minacciata da una sentenza della Cassazione.
Certo che ve le bevete proprio tutte eh.Io a volte mi domando se ci fate o ci siete così imbecilli,senza offesa per gli imbecilli veri.
Senza scendere nei dettagli giuridici...perchè tanto non li capireste...volevo solamente rassicurare la vostra immaginaria vita sessuale e la vostra correlata libertà sessuale da qualsiasi attacco delle forze del male.
Ho letto commenti di gente che ha addirittura scomodato il governo e la mafia,tirando in ballo complotti sionisti o addirittura la rediviva loggia P2 pur di commentare una delle centinaia di sentenze che ogni giorno sforna la Santissima Corte di Cassazione,sita in Roma (per chi la volesse visitare prima di dirigersi ad Avetrana per la visita al mausoleo di una quindicenne qualunque).
Dopo i preliminari insulti di rito al vostro indirizzo, dovuti perché se vi dicessero che Cristo è morto dal freddo voi credereste anche a quello, direi che possiamo passare alla confutazione del vostro ridicolissimo link con il quale avete appestato la mia homepage.
Pare che la sentenza in questione sia del 2003.
Anche se fosse del 2010 non vedo cosa ci sia di strano.Gli atti osceni in luogo pubblico sono puniti e punibili dal 1930,più o meno l'anno in cui i nostri nonni si davano da fare nei campi o tra le balle di fieno mettendo al mondo i nostri genitori.E pare che nessuno di loro sia mai andato in galera.
Io non so che idea abbiate poi voi della Cassazione.
La Cassazione non creata nuovi reati così come la Cassazione non crea precedenti vincolanti.Ricordo infatti alla maggioranza dei lettori che non siamo negli Stati Uniti.Potrei aggiungere "per fortuna" ma verrei tacciata di nazionalismo.
Solo nel caso in cui la Cassazione emetta la sentenza a Sezioni Unite la sentenza potrà avere una qualche efficacia vincolante per i giudici.Ma alla fine neanche più di tanto visto che ogni caso è una storia a sè.
A me piacerebbe capire bene il caso.
Cioè.Io dubito seriamente che questi due stessero solamente facendo sesso in auto.Anche perchè l'auto, come mi pare di ricordare, non è considerabile un luogo pubblico nè tanto meno aperto o esposto
al pubblico".L'auto....no ok,sto degenerando sul giuridico.
Niente.Volevo rassicurare coloro che hanno in ballo qualche serata bollente.Andate e pipate lieti.
Ah.No.Una cosa.
Non vi appartate nei posti in cui solitamente mi apparto io,perché in tal caso più che una denuncia per atti osceni rischiereste solo la visita inaspettata della Viper che vi bussa al finestrino incazzata come un biscia, urlando di spostare il vostro culone da lì.
Non so.Voi cosa preferite?

1 commento:

  1. Personalmente sono contrariato dall'ironia fuori luogo sul complotto sionista.

    Mi pare un voler denigrare la sacrosanta e lapalissiana verità, e cioè che è sempre colpa degli ebrei, specialmente se sionisti.

    RispondiElimina